La web Adslzone publica una información en la que se afirma que la red social Tuenti tiene más audiencia que la televisión en las hora de máxima audiencia. la noticia se basa en unas declaraciones de Koro Castellano, directora general de Tuenti, lo que podría dar lugar a suspicacias. Sin embargo, parece que tiene razón, y que es un hecho que los gustos de las personas jóvenes se desplazan de la televisión a otras actividades que tienen que ver con Internet.
Pero de las declaraciones de Koro Castellano nos ha llamado poderosamente la atención un fragmento que reproducimos a continuación: "De nuestros usuarios sabemos nombre, apellidos, donde viven, por dónde salen y quiénes son sus amigos. No tiene sentido que matemos moscas a cañonazos, por segmentación podemos emitir publicidad relevante y no ofrecer un coche a una chica de 16 años". Aunque ya es conocido que las redes sociales se sustentan gracias a la publicidad y que obtienen grandes ingresos porque su publicidad va dirigida a grupos muy concretos de los que poseen toda la información, molesta molestar leer una declaración tan contundente sobre lo valiosos que son los datos que aportamos cuando nos registramos en una red social y cuando posteriormente hacemos uso de ella. En estas circunstancias, que se nos diga que las redes sociales son gratuitas, resulta cuando menos cuestionable. Alguien está recibiendo ingresos por una información que nosotros ofrecemos gratuitamente. ¿Son más valiosos los servicios que nos ofrecen las redes sociales que los que nuestra información genera? ¿Quién sale ganando?
